伊利集团高层不满及前国家领导人参与

伊利集团是中国大陆领先的乳制品企业之一,近年来因其产品质量等问题受到批评。

周三(24日),该企业公开报道称,该集团前董事长和充当其保护伞的各国前领导人长期以来一直在散布谣言和迫害,要求中央政府撤销调查。

此外,卷入谣言传播案的自媒体记者刘程坤和邹广祥在内蒙古法院被判“寻衅滋事”。

一些观察家认为,“伊利”造谣事件可能涉及集团内部矛盾,甚至中央政府内部的派系斗争。

(温玉清报道)伊利集团周三(24日)在其官方微博上发帖。报道称,前主席郑俊怀被诬告迫害“伊犁”长达14年,因为他受到前国家领导人和一些省部级官员的保护。他故意挪用2.4亿元公款,改变最高人民检察院前高官的压力,散布谣言,迫害“伊利”。14年来没人敢处理这件事。敦促中央人民政府进行彻底调查。

据说“伊利”已经向中央检查组提交了报告材料。

密切关注这一事件的网民范认为,该报告反映了“伊利集团”新旧管理层之间的内部冲突或利益冲突。

然而,该报告也提到一些官员,甚至是该国的前领导人也参与其中。范先生推测或参与了中央政府的权力派系斗争。

范说:我认为“伊利集团”背后一定有政府和企业的勾结。现在内部斗争可能涉及腐败。赃物的不平等分配肯定会导致争斗。每个人都习惯了,这并不奇怪。

不管怎样,我一直喜欢压制这些直言不讳的知识分子。

在《伊利》报道发表的同一天,刘程坤和邹广祥,分别被控在今年3月以小说形式含沙射影和虚假报道,散布谣言的“伊利”董事长潘刚,都因涉嫌挑起事端而被定罪。

刘程坤被判八个月,邹广祥被判一年,缓刑一年半。

判决后,刘程坤和邹广祥在法庭上表示他们将上诉。

「伊利」在举报信中声称,刘成昆受郑俊怀有偿指使写报道抹黑,其原因是利益纠纷,打击报复。“伊利”在举报信中声称,郑俊怀付钱给刘程坤写这份报告,并因为利益纠纷和报复而诋毁它。

一些外界声音指出,“伊利”现在要求撤出郑俊怀及其保护伞。如果司法程序被接受并启动,他们担心刘程坤和邹广祥的上诉可能会受到影响。

刘程坤律师冯颜强指出,即使“伊利”有其他诉讼要处理,也不会改变刘程坤的上诉决定。

冯颜强说:目前,他还没有说他不会上诉,他(刘程坤)已经表示他会上诉。发生了什么变化?刘程坤的前辩护律师王乐妍告诉记者,我开福利彩票所需的钱似乎是相关的,但这是两个不同的案例。

他解释说,伊利的报告在法律允许的范围内,但不会影响刘程坤和邹广祥的上诉。

王乐妍说:(向郑俊怀报道)刘程坤事件中只有一个事实,但这是有预谋的吗?“预谋”这个词非常主观。如果他们(郑俊怀和刘程坤)一起讨论过《伊利》,但从他(刘程坤)发表的内容来看,并没有挑起事端或散布谣言的意图。

这完全属于猜测和写作言论自由的范围。

即使写推测性的报告和评论也在言论自由的范围之内。

法院获悉,今年3月25日,刘程坤公开出版了两本小说。他被指控影射“伊利集团”董事长潘刚的腐败和逃亡,并因挑起跨省纠纷和诽谤而被内蒙古警方逮捕。

此后,另一名自媒体人士邹广祥也因发表相关报道而被捕。

据大陆媒体报道,2004年12月,被称为“中国奶业教父”的郑俊怀因涉嫌挪用公款被判处6年监禁,并因服刑期间表现良好获得两年半的减刑。

服刑期满后,郑俊怀于2011年加入黑龙江红星集团食品有限公司,自2015年1月起担任公司董事长。

一些媒体还统计,自2011年以来,“伊利集团”的7名媒体成员因批评“伊利”而被捕,其中4人被内蒙古当局判刑。

发表评论