专家:即使赎金已经支付,政府也不能承认。

就在四名四维人质成功获释后,国家警察总长坦·斯里·卡里(Tan Sri Kari)和人质家人在赎金支付上有“不同的声音”,这令人困惑。

然而,专家透露,政府不能支付赎金,即使支付赎金,也不能承认。

在这起人质事件中,从4月1日到他获释,绑匪在索要赎金后,甚至在没有收到任何钱的情况下扔下刺耳的话语,伤害人质,使他们的家人感到担忧。

该事件碰巧也发生在沙捞越州选举中,允许家庭分别向执政党和非执政党的候选人寻求帮助。

后来,网民和公众发起了一场募捐运动,呼吁将捐款直接转移到人质家人的银行账户上。一些人甚至批评政府冷血。

但事实上,政府真的无动于衷吗?人质释放谈判的主要原因是否与支付赎金有关?战略与国防研究人员兰中华在接受《光华日报》采访时指出,从政府的角度来看,救援过程中不会支付赎金,即使有,也不会被承认。

“这主要是因为支付赎金不是绑架人质的解决办法,尽管这听起来很残忍。

”他还说,世界上所有国家的政策都坚持“没有赎金”的政策,即使有赎金,也永远不会被承认。

例如,美国甚至有不与恐怖分子谈判的政策,但美国经常私下与恐怖分子谈判。

“在处理这种危机案件时,最终目标实际上是营救人质。只要不损害其他人和国际利益,就应该尝试各种方法,包括最终的武力救援。

”询及负责协商和谈判的“代理人”时,蓝中华透露,一般上代理人可以是相同一个人,也可以是不同人。”当被问及负责谈判和谈判的“代理人”时,兰中华透露,一般来说,代理人可以是同一个人,也可以是不同的人。

“同一个人将不得不处理谈判和支付赎金的任务。不同的人将不得不处理不同人的谈判和赎金支付。

“联合国决心敦促国际不要妥协事实上,在国际舞台上,联合国安理会在2014年1月27日关于“恐怖主义对国际和平与安全造成的威胁”的专题会议上一致通过了新的第2133号决议,强烈谴责恐怖组织为筹集资金或赢得政治进步而不断制造绑架和劫持人质事件,呼吁国际社会不要妥协,进一步加强合作,打击恐怖分子的绑架和勒索罪行。

由英国政府发起和起草的决议草案获得安全理事会一致通过。这是安全理事会历史上第一次就何时停止恐怖组织在实施福利彩票中的绑架和勒索活动通过单独的正式决议。

会后,英国常驻联合国代表格兰特大使向媒体发表讲话,对新决议的通过表示欢迎和高兴。

过去,当人质在世界上被绑架时,政府最高领导人表达了政府拒绝支付赎金或向恐怖主义低头的立场。

例如,两名日本记者被伊斯兰国恐怖组织(ISIS)绑架,并出价2亿美元,但日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)强烈谴责并拒绝支付赎金。

即使在人质被杀害的情况下,加拿大总理特鲁多也拒绝支付赎金,强调此举是为了防止加拿大公民成为恐怖分子的目标。

发表评论