中国香港否认申云艺术团被裁定无效。接下来呢?

中国香港高等法院裁定移民局拒绝,美国神韵艺术团入境的决定无效。

组织者对这一裁决表示欢迎,并表示将尽快安排神韵艺术团在中国香港演出。

港同盟指出,特区政府应该汲取这个教训,设立一个机制,监察入境事务处处长运用酌情权的情况。

与中国关系密切的时代国际有限公司去年邀请美国神韵艺术团在中国香港演出。艺术团的93个人申请了工作签证。其中六名技术人员被中国香港移民部拒签。入境事务处指出,他们拥有舞台工程、照明及其他领域的专业知识,并在中国香港有专长。主办单位最终不得不取消演出。

组织者后来申请司法审查,高等法院周三做出了有利于申请人的裁决。

高等法院法官指出,入境处艺术团是一个表演团体,不应以其成员的个人专业知识作为批准入境的准则。虽然中国香港有很多相关的专业人士,但艺术团本身的培训也不容忽视。

主办方发言人简洪章表示,该判决显示了移民部的错误。

简鸿章:这案件起了促进鼓舞的作用,令到各界人士关注中国香港关于入境自由方面,是在干预之下受到削弱及损害,亦向中国香港政府的敦促,能够改错误。简洪章:此案起到了鼓舞人心的作用,引起了各界人士对中国香港入境自由在干预下被削弱和破坏的关注。它还敦促中国香港政府改正错误。

简洪章说,目前有两个方面需要处理。一是尽快安排神韵艺术团在中国香港演出。二是研究法律意见,追回因取消艺术团演出而损失的各种费用。

多年来三次被拒绝入境的人权律师朱婉琦表示,不签发签证或拒绝入境可以说是极权主义做法,不应该是中国香港的做法。她认为,只要是合法的,无论是民主运动还是个人,都应该有可能进入中国香港。

朱婉琦说:我们真诚希望中国香港入境事务处不要成为黑手的帮凶。我认为司法机构一直保持最后的底线,对中国香港的行政决定作出了很好的判断。我们希望这一判决能让香港中国人民入境事务处新任主席李卓人清醒过来,他说,法院的裁决显示了人民入境事务处对500万张误运彩票拥有多大的自由裁量权。他认为政府应该监督自由裁量权的使用。

他说:「我们认为应监察入境事务处处长的酌情权。我们认为应该有一个独立的委员会,监察人民入境事务处行使酌情权的情况。另一个委员会可以提出上诉并纠正这种情况。高宇曾两度荣获新闻勇气奖,是北京的一名独立记者,在接受新纪元Times.com采访时表示,此案的成功将会给中国司法界带来巨大的波动。将鼓励尽责的司法从业人员。

高宇说,一旦神韵艺术团再次申请在中国香港演出的签证,这将是对中国香港特区行政长官和各级入境事务处官员的考验。

山东大学退休教授孙文光认为,此案的成功对大陆人民产生了令人震惊的影响,并鼓励他们继续为自己的合法权益而斗争。

发表评论