周一,高庭对纳吉布撤销7项指控的申请做出裁决

纳吉国际股份有限公司4200万林吉特案件中的七项指控是否已经撤销,将于下周一决定。

高庭将于周一决定是否批准前总理拿督斯里纳吉布的申请,取消对4200万林吉特的SRC国际案件的七项指控。

纳兹兰法官在听取了纳吉布的律师拿督穆罕默德优素福(Datuk Mohamad Yusuf)和拿督卡马拉希希尔(Datuk Kamarushi Hill)以及今天特别任命的首席控制官拿督西德兰(Datuk Siddhambaran)的陈述后,确定了上述裁决日期。

穆罕默德·优素福(Mohamad Yusuf)也是前第二总检察长,他在声明中指出,检方在拟定起诉书时必须明确具体,以便被告能够清楚地知道自己面临的案件。

“否则,他无法有效地准备辩护。纳吉布的刑事欺诈指控没有明确提到如何犯罪。应当指出,根据《刑法》第405条,有五种可能的方式,包括不诚实的挪用、为个人用途挪用或不诚实地使用财产。

“他说不诚实的指控不清楚,因为纳吉布必须知道他是作为代理人还是以总理、财政部长和塞尔维亚革命委员会名誉顾问的个人身份被指控犯罪。

他指出,检方不能同时指控纳吉布两项不同的罪名,即违背诺言,滥用职权收取同样的4200万林吉特贿赂。

“这是‘二分之一’的情况。如果你指控他犯有不诚实罪,你必须证明他被托付了一笔钱,并且他挪用了这笔钱,或者这笔钱不在他的控制之下,但是他滥用了他的权力,并且按照起诉书中所述得到了报酬。

“他说,面对不诚实和滥用权力的指控,纳吉布不能再因洗钱而受审,因为他将无法为自己辩护。

此外,卡马拉申指出,腐败指控不能与不诚实指控同时审理。

“国会针对不同的罪行颁布了相同的法律,因此根据每项法律进行起诉才是公平的。我们的委托人有权从检方获得起诉书的细节,以便他能尽早辩护。

“西丹·巴朗反驳说,诉状并不含糊,因为它们必须与检方根据《刑事诉讼法》第51A节提供的补充文件一起阅读。

“检方为审判目的提供了7000页文件。迄今为止,已有21名证人作证并接受了辩方的盘问。没有人抱怨起诉书不清楚,但他们现在正在抱怨。

“即使在纳吉布的首席律师丹·斯里·沙菲埃(Dan Sri Shafiei)同意合并《刑法典》、反洗钱和对马来西亚反腐败委员会的起诉之前,我也不认为控方误导被告到会导致误判的程度。

“当检方申请合并三项诉讼和联合审判时,沙菲埃说检方有必要申请合并这些诉状。

“沙菲伊说,他确认反洗钱法优先考虑这些指控,因为它们属于同一笔交易,因此应该联合审查。

-Advertisement-他补充,辩方现在才投诉控状有问题。“——广告——他补充说,被告现在抱怨起诉书有问题。

在SRC案中,66岁的纳吉布被指控犯有三项刑事欺诈罪、一项滥用职权罪和三项洗钱罪,涉及4200万林吉特。

纳吉布早些时候要求在审理他的案件之前审理他要求撤销七项指控的申请,但于4月3日被纳兹兰法官驳回。

发表评论